產銷履歷的確是該推行，
目前的機制是讓吉園圃退場，推行產銷履歷，
但官方的這個宣傳跟產銷履歷主軸沒有關係，
廣告中可以看到，堅持無用藥生產，所帶來的困難與抉擇。
但是產銷履歷是無用藥生產嗎？
當然不是，產銷履歷是紀錄你的生產流程，
是可以合理使用農藥，但如果有用藥，就必須確實登記，
產銷履歷的重點是生產的管理與紀錄，
以及末端的溯源管理。
當發生問題或疫病等狀況時，可以進行全批追回，可追查汙染情況，
或對於有問題的生產農場進行輔導與管制管理 。
這跟不用藥的動物養殖及農作物生產根本沒有關聯，
產銷履歷的發端是在歐洲，1996年因為狂牛病的問題而產生了產銷履歷制度的建立，也同時處理了基因轉殖作物的來源控管。
食品有沒有問題，不能只光靠後端的檢驗，那樣的成本太高了。
食品安全管理應該建立在源頭的管理機制的建立，而產銷履歷最主要的管理是因為動物端的疫病問題。
日本於2001年為了解決狂牛病的問題，開始推動產銷履歷，經過了9年的時間，
才完成大部分食品產銷履歷的建立。
雖然日本還是狂牛病的疫區，但發生案例時，可以藉由產銷履歷，對於相關食品進行回收，也可以對於有問題的牧場進行控制，將疫情的損害降低。
動物傳染性疾病包含了狂牛病、羊騷症、禽流感、口蹄疫等各式傳染病，因此食品可追溯的產銷履歷的制度的導入，就成為了控制食品安全最重要的一環。
台灣從1997年口蹄疫爆發後，經過了17年依舊是口蹄疫的疫區，就是因為我們未能夠建立完整的產銷履歷，未能夠為豬隻的來源進行控管，當疫情發生了，很可能只能追到生產的養豬場，卻無法追查到生肉的流向，不知道有問題的豬隻在屠宰廠內同時可能汙染到哪一批的豬肉。
產銷履歷制度的建立是在2007年，但之後卻因為一些因素的介入，推行較不嚴謹的吉園圃制度，因此無法與GTAP(global tracebility agriculture product)做聯結，肉品與農產品難以出口到管理較嚴格的國家。
現在只是產銷履歷制度的推行，未來還需要經過國際的驗證讓我們的TTAP(Taiwan tracebility agriculture product )與國際接軌，目前台灣的TAP在國際上是沒有效力的，還是屬於自爽的階段，但這必須一步一步前進，無法一次到位。
從制度的建立到開始推行，台灣整整花了7年的時間，未來的推行也要一段時間，這是一條麻煩但卻可以把農畜產業帶到更好的未來的一條路。
產銷履歷也是可以使用標準農藥並不是不使用農藥，
這個廣告會誤導消費者，教育消費者錯誤的觀念，
讓消費者以為產銷履歷就是不用藥，這是完全錯誤的觀念。
如果要講究無毒有機 ，那應該是廣告有機雙認證，讓民眾了解這類行的無毒與有機的產品是屬於哪一個標章系統，不是這樣廣告產銷履歷，讓民眾以為產銷履歷是無毒、有機。
產銷履歷是一個讓你追查的到來源與生產方法的安全食物，但不是一個講究無使用農藥或農藥零檢出的健康食物。
影片最後的7秒才出現，產銷履歷的訴求，前面2分鐘都跟產銷履歷的主訴求無關，那麼請問你看過這個影片之後，會認為產銷履歷是跟無毒生產有關？
還是溯源生產管理機制有關？
我們政府不是沒有錢，卻花錢在沒有效率的事情之上，不教育民眾，還誤導民眾。
一個是來自台南北門，認真養殖無毒虱目魚的黃碧田、黃國良父子。
另一位是完成愛妻夢想並且用安心友善深耕台灣的王禮智。
他們在築夢的路上有甚麼想法，讓我們一起來感受~
Search